Kiprun Kimsummit : une chaussure trail réservée à un public très spécifique
Proposée à 90€ et parfois en promotion autour de 70€, la Kiprun Kimsummit attire par son positionnement accessible. Sur le papier, elle coche plusieurs cases : prix attractif, accroche efficace et promesse de polyvalence.
Mais après plusieurs sorties, le constat est plus nuancé.
Caractéristiques de la marque :
- Type : chaussure de trail
- Marque : Kiprun (Decathlon)
- Usage : trail sur terrains variés, sorties courtes à moyennes
- Prix : 90€ (souvent en promotion autour de 70€)
Semelle et accroche
- Drop : 6 mm
- Crampons : environ 4 mm
- Objectif : offrir un équilibre entre accroche, stabilité et sensations de course
Positionnement
- Chaussure pensée pour proposer un modèle accessible
- Conçue pour allier performance et prix abordable
- Adaptée à une pratique régulière du trail
Poids
- Environ 320 g (en taille 42)
Conditions de test :
- Sorties sur sentiers, chemins et route
- Terrains secs à techniques
- Utilisation en entraînement
- Profil : coureuse régulière
Ses points forts :
Une accroche fiable
Sur les terrains testés, la Kimsummit offre une bonne adhérence. Elle reste rassurante, notamment en descente, et permet d’évoluer en confiance sur des sentiers peu techniques à modérés.
Des sensations de terrain intéressantes
L’un des aspects marquants de la Kimsummit est son amorti limité.
C’est un point que j’apprécie particulièrement. Je n’aime pas les chaussures trop amorties, comme la New Balance Fresh Foam X Hierro v9 ou la Saucony Xodus Ultra 4, qui ont tendance à gommer les sensations et à réduire la lecture du terrain.
Avec la Kimsummit, je retrouve au contraire un bon contact avec le sol, ce qui me permet d’avoir des appuis plus précis et une meilleure perception du terrain.
Ses points faibles :
Un confort clairement en retrait
Le confort est, selon moi, le principal point faible de la Kimsummit.
J’ai un pied plutôt fin et je n’ai généralement jamais de problème de chaussant. Pourtant, pour la première fois, je me suis retrouvée dans une chaussure trop étroite, au point de rendre certaines sorties désagréables.
Cette sensation est accentuée par un mesh assez rigide, qui manque de souplesse et accompagne mal les mouvements du pied.
Sur terrain technique, où j’apprécie habituellement une chaussure capable de s’adapter au relief, ce manque de flexibilité devient rapidement gênant et impacte la fluidité de la foulée.
Un usage (trop) limité
Dans mon cas, la combinaison d’un chaussant étroit et d’un mesh rigide limite clairement l’utilisation de cette chaussure.
Même si j’apprécie son faible amorti pour les sensations au sol, le manque de confort se fait rapidement ressentir, notamment sur les sorties qui s’allongent. Au fil des kilomètres, la chaussure devient moins agréable et peut vite devenir contraignante.
Je la trouve donc adaptée à des sorties courtes à modérées, mais difficile à envisager sur des distances plus longues. Personnellement, je ne l’utiliserais jamais en montagne, même pour de la randonnée. Sur des efforts longs, le pied a tendance à gonfler, et avec un chaussant déjà étroit, je ne préfère même pas prendre le risque.
Pour quel type de coureur ?
La Kiprun Kimsummit s’adresse à un profil bien précis :
- coureurs au pied fin
- sorties courtes à moyennes
- terrains roulants
Elle sera moins adaptée :
- aux longues distances
- aux coureurs recherchant du confort
- aux terrains techniques nécessitant de la souplesse
- aux pieds larges
Rapport qualité/prix : un avantage à relativiser :
Si son prix est attractif, le rapport qualité/prix doit être nuancé.
Ses limites en confort et en polyvalence font qu’elle ne conviendra qu’à un public restreint. Elle ne représente donc pas forcément le meilleur investissement pour la majorité des coureurs, malgré son tarif compétitif.
En conclusion :
La Kiprun Kimsummit n’est pas une mauvaise chaussure, mais elle fait des choix marqués.
Elle privilégie les sensations de terrain et la simplicité, au détriment du confort et de la polyvalence. Ce positionnement peut séduire certains profils, mais exclut une grande partie des pratiquants.
C’est une chaussure cohérente pour un usage ciblé, mais difficile à recommander de manière générale.
Grille de notation
Note globale : 5,5 / 10
| Critère | Note |
|---|---|
| Confort | 3/10 |
| Amorti | 5/10 |
| Accroche | 8/10 |
| Stabilité | 7/10 |
| Dynamisme | 6/10 |
| Rapport qualité/prix | 6/10 |
run_alytix 
Laisser un commentaire